TRANSPARENCY // METHODOLOGY

机场墙编辑标准与评估方法论

本页面向全体读者公开说明本站如何收集、分析、结构化并呈现翻墙机场网络数据。我们坚持工程事实优先，彻底摒弃商业软文套路与虚假测试数据。

一、数据采集与真实性边界

在缺乏传统商业监管的代理服务市场中，虚假宣传层出不穷。为了维护读者知情权，机场墙制定了严格的**“非实测不捏造”**铁律：

严禁虚构测速数据：未经在特定运营商网络下进行长期多点控制变量测试的内容，绝不得冠以“本站实测”、“晚高峰实测 900M”或“99.9% 绝对在线率”等断言；
区分商业标称与独立事实：若某项指标来源于服务商官方宣传（例如“标称单节点最高 2.5Gbps”、“宣称全 IPLC 专线”），本站一律明确标注为“服务商标示为……”或“根据公开套餐说明……”，绝不将其改写为本站已经验证的技术结论；
拒绝虚构虚假互动数据：全站严禁使用虚假五星好评（★★★★★）、伪造的用户评论、捏造的“已有数十万人使用”或“倒计时名额仅剩 3 个”等饥饿营销欺诈手段。

当本站为一项机场服务建立资料档案时，重点提取并比对以下客观指标：

1. 套餐与起步定价

如实记录月付、季付、年付及一次性不限时流量包的官方公开价格，杜绝手工造价。

2. 底层线路拓扑

明确其宣称的物理传输架构（普通直连、公网隧道、BGP 中转或物理 IEPL/IPLC 专线）。

3. 协议与客户端生态

核查是否提供支持 Clash、Shadowrocket、Sing-box 等主流开放生态的通用订阅链接。

4. 限制与退款条款

核查是否限制同时在线设备数量、是否存在隐藏高倍率节点以及退款申诉政策。

本站任何推荐列表与卡片排序，均属于本站基于资料完整度、适用人群分类与编辑逻辑的综合展示，绝不代表第三方服务商的绝对性能排名或绝对优劣。不同用户应当根据自身宽带类型、预算和使用场景自主决策。